家電企業(yè)在過(guò)去十多年打過(guò)價(jià)格戰(zhàn)，也打過(guò)技術(shù)戰(zhàn)，但今年最熱鬧的一塊戰(zhàn)場(chǎng)，很可能卻是專利戰(zhàn)。

嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，專利戰(zhàn)并非一個(gè)全新的話題，但家電界的專利戰(zhàn)，卻空前激烈。拿白電巨頭們?yōu)槔谔鞖庋谉?、去?kù)存進(jìn)入快車(chē)道等多重作用下，空調(diào)也取得了大賣(mài)，大家的日子都還過(guò)得去?！氨砻妗钡姆睒s下，企業(yè)之間的另一角力場(chǎng)卻出現(xiàn)了暗涌，因?yàn)榍謾?quán)問(wèn)題，企業(yè)之間的專利戰(zhàn)也被拔到前所未有的高度，訴訟案例甚至一時(shí)間堆積如山。

先來(lái)看看空調(diào)份額排名前列的幾位競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之間的動(dòng)作：6月，格力起訴美的，稱后者侵犯了其實(shí)用新型專利，索賠金額達(dá)到5000萬(wàn)元；不久后，格力對(duì)奧克斯也提起訴訟，表示其新品空調(diào)侵犯格力的專利權(quán)，請(qǐng)求法院確認(rèn)其侵權(quán)并判決賠償1.1億元。要知道，就在今年4月17日，廣東省高級(jí)人民法院就奧克斯侵犯格力電器3項(xiàng)實(shí)用新型專利權(quán)一案作出終審判決，認(rèn)定奧克斯侵權(quán)行為成立，在停止銷(xiāo)售侵權(quán)空調(diào)產(chǎn)品的同時(shí)，還要支付格力230萬(wàn)元賠款。

更“熱鬧”的是，奧克斯日前也反訴格力，稱其在空調(diào)的幾項(xiàng)技術(shù)上存在侵權(quán)行為，索賠5000余萬(wàn)元；而美的也“不甘示弱”，對(duì)格力發(fā)起了訴訟，稱后者侵犯其“軸流風(fēng)輪”的發(fā)明專利以及另外兩項(xiàng)實(shí)用新型專利，共計(jì)索賠4000萬(wàn)元。除了白電，就連在黑電領(lǐng)域的創(chuàng)維，最近也被廣州一家公司起訴，被索賠近2億元人民幣。僅僅上述這些曾被媒體報(bào)道的案例，涉及金額就高達(dá)數(shù)億元。

目前這些案子都在走正常的法律程序，先不論專利戰(zhàn)的最終結(jié)果是誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)，就涉及金額之大、互相起訴的頻率之高而言，家電企業(yè)之間互有攻守的專利戰(zhàn)，對(duì)專利的重視程度，已經(jīng)提到前所未有的高度。過(guò)去，在家電行業(yè)還相對(duì)傳統(tǒng)時(shí)，埋頭搞生產(chǎn)拼市場(chǎng)，缺乏對(duì)專利的全盤(pán)布局，后知后覺(jué)也是導(dǎo)致如今專利爭(zhēng)奪激烈的一大原因。

專利戰(zhàn)怎么打，其實(shí)也是個(gè)有意思的話題。自己研制出新技術(shù)，進(jìn)行專利申請(qǐng)以及自我保護(hù)，這并不難理解。但在殘酷的商戰(zhàn)中，專利戰(zhàn)并非如此簡(jiǎn)單。“比如說(shuō)，一家企業(yè)申請(qǐng)一個(gè)帶管子的煙機(jī)專利，但別人卻把管子的噴射角度和噴管形狀等等去申請(qǐng)了專利，這家企業(yè)再想用這個(gè)形狀或者角度的時(shí)候，就會(huì)落到對(duì)方的專利范圍里去?！币幻麑＠麑＜胰缡窍蚬P者形容。也就是說(shuō)，如果一開(kāi)始不把布局做大、做好，只是埋頭做自己的專利布局，那就會(huì)喪失很多機(jī)會(huì)，既要有基礎(chǔ)專利，也要有衛(wèi)星專利，才是家電企業(yè)布局專利的正確姿勢(shì)。

業(yè)內(nèi)人士也指出，企業(yè)的專利現(xiàn)狀都是跟它的業(yè)務(wù)現(xiàn)狀相匹配的，就像過(guò)去的通訊行業(yè)專利戰(zhàn)頻發(fā)，因此，如今家電企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)充分，家電領(lǐng)域的專利被重視，也就自然而然了。這種重視程度到底有多高？筆者日前參加美的集團(tuán)的一次開(kāi)放日活動(dòng)，也了解到目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)上升到集團(tuán)的戰(zhàn)略層面高度，目前美的超過(guò)90人的專業(yè)團(tuán)隊(duì)來(lái)應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)外的專利布局。該集團(tuán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)總監(jiān)孫明巖表示，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，意味著公司業(yè)務(wù)步入了高風(fēng)險(xiǎn)的領(lǐng)域和市場(chǎng)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)場(chǎng)也進(jìn)入了“全球化”階段。而海爾此前也把專利提到與技術(shù)同樣重要的定位。就在本月，格力全新推出的分布式送風(fēng)技術(shù)，僅項(xiàng)目研究成果申請(qǐng)國(guó)家發(fā)明專利39項(xiàng)，其中8項(xiàng)申請(qǐng)國(guó)際專利。

一個(gè)比較積極的現(xiàn)象是，通過(guò)整理一些專利數(shù)據(jù)也不難發(fā)現(xiàn)，家電企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展的步伐正在提速，并且占據(jù)了整個(gè)專利產(chǎn)業(yè)鏈中相當(dāng)重要的地位。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公布的2016年中國(guó)發(fā)明專利排行榜，格力電器位居全國(guó)第七。而美的方面提供的數(shù)據(jù)也顯示，目前其國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)總量達(dá)到5.4萬(wàn)件，其在全球家電領(lǐng)域上申請(qǐng)專利第一名?？梢哉f(shuō)，當(dāng)下已經(jīng)成為世界家電企業(yè)中堅(jiān)力量的中國(guó)家電企業(yè)，也在知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局上，越來(lái)越向國(guó)際領(lǐng)先水平靠攏。

隨著技術(shù)進(jìn)步，以及更激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，作為前車(chē)之鑒的通訊行業(yè)，也在過(guò)去十年曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)多起專利戰(zhàn)，稍有不慎，企業(yè)出海的時(shí)候甚至?xí)教幣霰凇６?，充分?jìng)爭(zhēng)的家電行業(yè)，國(guó)際化加速、產(chǎn)品迭代不僅讓白電巨頭們?nèi)砸鎸?duì)諸多專利挑戰(zhàn)，比如智能家電之中就涉及了很多設(shè)計(jì)、通訊問(wèn)題，專利戰(zhàn)甚至?xí)暗酵ㄓ嵉绕渌袠I(yè)，又比如美的、海爾的海外擴(kuò)張，又會(huì)面對(duì)當(dāng)?shù)卦絹?lái)越多的專利條框與競(jìng)爭(zhēng)。又比如格力在煤改電、在新能源領(lǐng)域的探索與合作，能否構(gòu)建自己的專利壁壘，都值得關(guān)注。

如今，在企業(yè)進(jìn)一步多元化的路上，家電企業(yè)戰(zhàn)場(chǎng)挪到了更高級(jí)的專利戰(zhàn)，轟動(dòng)效應(yīng)不應(yīng)只停留在少數(shù)幾宗被曝光的訴訟上，不論是哪個(gè)細(xì)分領(lǐng)域的家電企業(yè)，都應(yīng)該少點(diǎn)把專利當(dāng)做“嘴炮”，踏實(shí)做好技術(shù)與專利“兩條腿”布局，有序地應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)外的激烈競(jìng)爭(zhēng)，終究對(duì)企業(yè)和行業(yè)而言都是好事。